报告摘要

　　〖One〗
、 特朗普“物理极限”渐近
，油价与美债进入拐点观察期

　　本周市场仍处磨底阶段，油价与美债的外部压制已接近临界点
。上周我们指出 ，油价、美债收益率 、美联储态度及中美元首会晤时间
，均受特朗普在美伊问题上的选取 牵引。本周，这一逻辑进一步强化 。长端美债收益率逼近5% ，油价升至100美元附近；伊朗及胡塞扩大对霍尔木兹海峡和曼德海峡的影响
，美国同时受到弹药库存
、金融稳定、通胀和中期选举约束
。当前强硬路线已接近现实承受边界。

　　美方继续施压的收益正在下降，政治与军事成本快速上升 。军事回应可能进一步推高油价 ，并消耗已经偏紧的弹药；保持克制又会放大伊朗持续升级带来的政治风险
。与此同时
，美国国内高层开始质疑依靠制裁推动伊朗内部变化的可行性，已有报道显示美方愿意重新回到备忘录框架。特朗普“物理极限 ”的形成 ，正在把美伊博弈推向新的临界点 。

　　后续重点观察三项信号：政策目标是否由核问题重新收缩至海峡通行；特朗普是否再次进行妥协前的极限施压；其是否强化油价即将回落的表态
。若这些信号连续出现
，油价继续上冲的预期 、美联储加息预期和美债抛售压力可能同步缓和，中美元首会晤的准备条件也将改善。胡塞对曼德海峡航路的控制力上升 ，中东风险溢价仍将长期存在 。即使美伊达成安排，中期油价中枢也可能维持在80美元以上；短期拐点主要体现为供给继续恶化和油价加速上涨的预期降温
。

　　〖Two〗
、 AI多头信号获得基本面支撑
，下游收入仍是核心锚

　　高利率环境下全球科技股仍保持韧性，说明AI周期的多头信号正在增强。上游光模块、存储等企业的高盈利主要反映当前景气 ，下游OpenAI 、Anthropic等模型公司的年化收入
，决定市场是否继续按成长属性定价上游业绩 。此前HALO交易和8月科技调整，都与下游收入增速阶段性放缓密切相关。

　　模型能力提升正在打开新的收入空间
。代码场景渗透率已处高位 ，Anthropic的增速放缓具有产业阶段切换特征；办公Agent在金融
、法律、营销等非代码场景仍处于快速渗透期
，用户依赖形成后，付费意愿和收入持续性有望提高。AI for Science提供新的高价值场景 ，科研自动化可能成为下一轮企业级需求来源 。

　　长尾C端用户决定AI商业模式能否进一步放大
。AI服务存在持续推理成本
，单纯依赖订阅难以覆盖广泛用户。广告 、注意力变现和短剧等模式，开始验证另一条路径 。模型压缩降低单位功能成本 ，应用性能达到足够吸引用户的“甜点区
”后
，商业化不再要求性能无限提升
。明年AI周期的关键验证，将集中在端侧和物理设备能否落地 ，以及平台型AI应用能否找到稳定的长尾变现模式。

　　〖Three〗
、 筹码趋于松散，持科技股过节的赔率正在改善

　　节前机构行为正在形成反一致预期机会 。当前主流机构风险偏好偏低
，部分资金已提前进入锁定收益和降低波动的状态；中秋、国庆长假临近，海外波动又较大 ，高波动科技股可能继续面临节前减仓
。由此形成的结果是
，9月下旬至10月下旬，市场筹码可能进入全年较为松散的阶段。

　　底部指标已经提供一定支撑 。散户情绪重新回到低位 ，长线资金在中证1000 、创业板指和科创50等方向急跌时仍保持承接
，市场交易集中度也明显回落
。短期指数仍可能反复，但潜在卖盘正在减少。节后若油价和美债拐点确认 ，低仓位机构重新追入
，科技板块更容易形成反一致预期行情 。持科技股过节的依据，来自筹码结构改善与外部变量接近转折的共同作用。

　　〖Four〗、 投资建议：

　　本轮调整大概率进入尾声 ，策略上仍建议持科技股过节
，并利用波动提高科技制造与有色配置
。

　　1）中期重点配置国产半导体设备
、存储及硬盘相关方向。油价与美债拐点确认、AI下游收入继续扩张，将同时改善估值和产业预期 。

　　2）有色可继续逢低布局
。中东航路格局抬升中期油价中枢 ，美伊缓和又有望压低短期利率压力。均衡资金优先选取 电力设备 、工程机械等制造红利 。

　　3）AI应用关注端侧机会和恒生科技互联网龙头
。应用投资重点考察用户依赖
、平台流量和变现能力；传统传媒仅凭存量IP参与主题的确定性相对较低。

　　风险提示：特朗普强硬立场持续时间超预期，美伊局势及曼德海峡风险进一步升级
，油价和美债长端继续上行，美联储加息预期强化 ，AI下游收入及新场景渗透低于预期
，长线资金承接减弱，节前减仓压力和市场博弈复杂性超预期等 。

　　报告正文

　　01

特朗普“物理极限”渐近

　　1.1 特朗普“物理极限 ”渐近 ，油价与美债进入拐点观察期

　　本周市场仍处磨底阶段
，油价与美债的外部压制已接近临界点
。上周我们指出，油价、美债收益率 、美联储态度及中美元首会晤时间 ，均受特朗普在美伊问题上的选取 牵引。本周
，这一逻辑进一步强化 。长端美债收益率逼近5%，油价升至100美元附近；伊朗及胡塞扩大对霍尔木兹海峡和曼德海峡的影响 ，美国同时受到弹药库存
、金融稳定、通胀和中期选举约束
。当前强硬路线已接近现实承受边界。

　　美方继续施压的收益正在下降
，政治与军事成本快速上升 。军事回应可能进一步推高油价，并消耗已经偏紧的弹药；保持克制又会放大伊朗持续升级带来的政治风险。与此同时 ，美国国内高层开始质疑依靠制裁推动伊朗内部变化的可行性，已有报道显示美方愿意重新回到备忘录框架
。特朗普“物理极限
”的形成
，正在把美伊博弈推向新的临界点。

　　后续重点观察三项信号：政策目标是否由核问题重新收缩至海峡通行；特朗普是否再次进行妥协前的极限施压；其是否强化油价即将回落的表态 。若这些信号连续出现，油价继续上冲的预期 、美联储加息预期和美债抛售压力可能同步缓和 ，中美元首会晤的准备条件也将改善
。胡塞对曼德海峡航路的控制力上升
，中东风险溢价仍将长期存在。即使美伊达成安排，中期油价中枢也可能维持在80美元以上；短期拐点主要体现为供给继续恶化和油价加速上涨的预期降温 。

　　1.2 AI多头信号获得基本面支撑 ，下游收入仍是核心锚

　　高利率环境下全球科技股仍保持韧性
，说明AI周期的多头信号正在增强
。上游光模块
、存储等企业的高盈利主要反映当前景气，下游OpenAI、Anthropic等模型公司的年化收入 ，决定市场是否继续按成长属性定价上游业绩。此前HALO交易和8月科技调整
，都与下游收入增速阶段性放缓密切相关 。

　　模型能力提升正在打开新的收入空间
。代码场景渗透率已处高位，Anthropic的增速放缓具有产业阶段切换特征；办公Agent在金融 、法律
、营销等非代码场景仍处于快速渗透期 ，用户依赖形成后
，付费意愿和收入持续性有望提高。AI for Science提供新的高价值场景，科研自动化可能成为下一轮企业级需求来源 。

　　长尾C端用户决定AI商业模式能否进一步放大
。AI服务存在持续推理成本 ，单纯依赖订阅难以覆盖广泛用户。广告、注意力变现和短剧等模式，开始验证另一条路径 。模型压缩降低单位功能成本
，应用性能达到足够吸引用户的“甜点区”后，商业化不再要求性能无限提升。明年AI周期的关键验证 ，将集中在端侧和物理设备能否落地
，以及平台型AI应用能否找到稳定的长尾变现模式
。

　　1.3 筹码趋于松散，持科技股过节的赔率正在改善

　　节前机构行为正在形成反一致预期机会。当前主流机构风险偏好偏低 ，部分资金已提前进入锁定收益和降低波动的状态；中秋 、国庆长假临近
，海外波动又较大，高波动科技股可能继续面临节前减仓 。由此形成的结果是 ，9月下旬至10月下旬
，市场筹码可能进入全年较为松散的阶段
。

　　底部指标已经提供一定支撑。散户情绪重新回到低位，长线资金在中证1000、创业板指和科创50等方向急跌时仍保持承接 ，市场交易集中度也明显回落 。短期指数仍可能反复
，但潜在卖盘正在减少
。节后若油价和美债拐点确认，低仓位机构重新追入 ，科技板块更容易形成反一致预期行情。持科技股过节的依据，来自筹码结构改善与外部变量接近转折的共同作用 。

　　02

AI周期多头信号重新确立
，场景扩散打开下一轮增长空间

　　全球科技正在重新交易AI周期的基本面改善
。过去一段时间，美债收益率与油价明显上行 ，全球流动性持续承压
，但纳斯达克及日韩科技股仍保持较强韧性。围绕资本开支
、担保投资和产业链交叉投资的争议，也没有再被市场定价为系统性利空 。叠加美国新一代前沿模型能力提升、OpenAI 8月年化收入延续较快增长 ，8月以来压制科技的几项空头逻辑已被阶段性削弱
。当前信号足以确认AI周期仍在向上
，但风险资产从有底转向主升，仍需等待美债收益率和油价等流动性变量改善。

　　2.1 宏观逆风下的费用 韧性 ，正在确认多头信号

　　长端利率上行通常会同时压低科技股估值并抬高AI企业融资成本
，本轮科技股却没有随美债收益率同步走弱 。美国非农与油价等宏观扰动出现后，半导体和全球主要科技指数仍有较强表现；部分龙头在资本开支扩大 、担保与交叉投资争议升温后 ，股价反而上行。市场关注点已经从“投入是否过多 ”转向“投入能否转化为收入和新场景
”
，财报对资本开支的负面敏感度明显下降
。

　　费用 韧性本身不能单独证明产业景气，但它说明投资者开始接受两项基本面变化：一是前沿模型能力继续提高 ，美国模型重新建立技术标杆；二是OpenAI年化收入在7月重新加速后，8月仍保持较强增长。模型和收入两项信号同时改善
，使甲骨文
、CoreWeave等融资型AI产业链所面临的订单真实性与资本回报质疑暂时降温，也为上游算力、存储和设备需求提供了更长的可见度 。

　　2.2 AI周期的核心链条：模型能力—场景渗透—年化收入

　　单看光模块 、存储等上游企业当期业绩 ，无法区分当前盈利属于周期高点还是长期成长
。真正决定市场如何给上游定价的
，是OpenAI
、Anthropic等下游模型企业的年化收入。去年HALO交易出现时，上游硬件业绩仍然强劲 ，OpenAI收入增速放缓却足以触发市场回避AI；8月以来
，Anthropic 7月收入增长趋缓，也成为科技调整的重要信号 。下游ARR因此既是商业化结果 ，也是上游资本开支能否延续的资金来源指标
。

　　ARR的领先指标可以继续向前拆解。模型能力提升后
，可进入的任务范围扩大；高价值场景开始渗透，用户使用频率和依赖性上升；收入和现金流随之改善 ，最终支撑模型训练、算力租赁和硬件采购 。代码Agent的渗透已经接近高位
，Anthropic增速放缓更多反映代码场景进入成熟阶段
。金融 、法律
、营销、询问 等办公Agent仍处在较低渗透区间，近期使用量提升较快。一旦Agent嵌入工作流程 ，用户回到原有生产方式的成本很高，补贴退坡后仍有机会形成持续付费 。

　　科研正在成为另一项高价值增量
。前沿模型已开始进入数学研究 、实验控制和科学计算等环节
，AI for Science的潜在预算与任务复杂度显著高于普通消费问答。办公Agent与科学AI共同扩张，意味着本轮收入增长拥有新的场景来源 。代码场景趋于饱和只代表一个应用阶段进入成熟期 ，AI总需求仍由新场景接续决定。

　　2.3 下一阶段的胜负手
，在于长尾用户与“甜点区”

　　企业和高净值用户能够为高价值任务直接付费，广大的C端用户更依赖广告
、流量和小额付费机制
。AI每次推理都产生算力成本 ，商业模式必须同时解决用户规模和单位经济性。OpenAI广告年化收入运行率达到约10亿美元
，以及短剧平台收入快速增长，已经提供了初步线索：普通用户通常不会为抽象的知识和效率直接付费 ，广告或小额支付更符合其消费习惯 。

　　未来应用能否跨过商业化门槛
，关键在于找到性能与成本的“甜点区 ”
。模型能力提高会降低实现单位功能所需的Token成本，算力和硬件费用 又在上升；当产品性能达到足以形成依赖的水平后 ，用户需求未必继续追求无限性能。手游和短剧的经验表明
，流畅、稳定和高频使用往往比极致画质更容易形成大规模商业化 。若AI短剧 、智能助手等产品复制这一机制，长尾用户将从成本项转化为收入来源
。

　　明年最重要的两条验证路径 ，一是端侧或物理AI设备能否形成新的高频入口，二是AI应用能否在“甜点区
”内建立留存、广告和付费闭环。配置上
，短期仍应优先关注有壁垒
、能够直接受益于资本开支延续的国产半导体设备和存储；应用端更适合关注拥有流量、推荐 、支付和成本控制能力的互联网龙头及恒生科技 。字节跳动在短内容和流量变现方面更具产品基因，上市标的中更容易把握的是具备相近平台能力的互联网龙头
。传统传媒的核心资产主要集中在IP和明星 ，AI内容供给扩张可能削弱这些存量价值
，单纯围绕AI短剧的主题炒作需要谨慎。后续若办公Agent渗透
、科学AI投入和C端商业化继续验证，科技行情有望从上游硬件进一步扩散至平台和端侧；若模型能力提升未能转化为ARR增长 ，资本开支链的波动将重新放大 。

　　03

投资建议

　　本轮调整大概率进入尾声
，策略上仍建议持科技股过节，并利用波动提高科技制造与有色配置
。

　　1）中期重点配置国产半导体设备、存储及硬盘相关方向。油价与美债拐点确认 、AI下游收入继续扩张 ，将同时改善估值和产业预期 。

　　2）有色可继续逢低布局。中东航路格局抬升中期油价中枢
，美伊缓和又有望压低短期利率压力
。均衡资金优先选取 电力设备
、工程机械等制造红利。

　　3）AI应用关注端侧机会和恒生科技互联网龙头 。应用投资重点考察用户依赖、平台流量和变现能力；传统传媒仅凭存量IP参与主题的确定性相对较低
。

　　04

本周市场微观结构观察（2026年9月7日-9月11日）

　　4.1 宽基指数表现

　　本周市场主要指数涨跌分化，结构上成长风格相对抗跌 、价值风格补跌。宽基指数中 ，创业板指上涨1.08%
，为本周唯一收红的宽基指数；中小100下跌0.16%
、深证成指下跌0.34%、沪深300下跌0.83%，跌幅相对较小；上证50下跌1.90% 、中证2000下跌1.50%
、中证A100下跌1.09% ，跌幅居前 。风格方面，大盘成长下跌0.23%、中盘成长下跌1.08% 、小盘成长下跌1.81%
，成长风格相对抗跌；小盘价值下跌2.26%、中盘价值下跌1.33%
、大盘价值下跌1.18%，价值风格整体承压
。市场风格呈现成长显著跑赢价值、创业板指逆势走强的特征 ，上证50为本周跌幅最大的宽基指数。

　　4.2 市场热度与风险偏好追踪

　　本周市场风险偏好有所回落
，估值小幅下行 。截至9月11日，沪深300指数PE(TTM)为13.50倍 ，较前值下降0.13倍
，处于过去10年66.6%分位；沪深300风险溢价为5.72%，环比上升0.06个百分点 ，处于过去10年70.7%分位
。整体看
，指数估值处于历史中高区间，风险溢价环比回升 ，市场性价比边际改善。

　　4.3 市场融资变化

　　融资方面
，本周杠杆资金活跃度延续回落 。截至9月10日，融资余额为26171.76亿元 ，较5日前（9月3日26275.15亿元）减少103.39亿元；融资余额占全A总市值比例为2.03%，较5日前基本持平；过去5个交易日融资买入额占成交额比重（MA5）为8.44%
，较5日前下降0.18个百分点
。融资余额与融资买入占比延续回落，杠杆资金参与意愿继续降温。

　　4.4 市场行业结构变化

　　行业换手率分化 ，12个一级行业换手率环比上涨 。农林牧渔提高6.74个百分点 、社会服务提高2.53个百分点
、国防军工提高1.51个百分点
，换手率上行幅度居前；房地产下降3.52个百分点、计算机下降3.55个百分点 、传媒下降3.88个百分点，换手率下行幅度较大。

　　拥挤度方面 ，通信
、电子、农林牧渔仍处于较高拥挤度区间
，分位数分别为98.00% 、93.70%
、93.30%；建筑装饰、汽车 、家用电器拥挤度处于低位，分位数分别为8.60%
、7.40%、6.20%
。从环比变化看 ，公用事业 、国防军工、商贸零售拥挤度上升较明显
，纺织服饰
、房地产、银行拥挤度下降较明显。当前行业交易结构的核心特征是通信 、电子等科技硬件方向拥挤度仍高，而农林牧渔
、社会服务、国防军工等方向交易热度边际升温 。

　　4.5 行业估值变化

　　行业估值分化 ，9个一级行业市盈率环比上行
。通信提高4.69倍 、建筑材料提高2.30倍
、国防军工提高2.25倍
，PE(TTM)上行幅度居前；商贸零售下降1.00倍、计算机下降1.18倍 、农林牧渔下降2.11倍，下行幅度较大。估值变化显示 ，本周估值抬升主要集中在通信
、建筑材料、国防军工等方向，而农林牧渔 、计算机等行业估值有所消化 。

　　从PE历史分位看
，建筑材料
、农林牧渔、通信仍处于较高位置，10年分位数分别为92.25% 、89.86%、85.31%；食品饮料
、美容护理、非银金融处于较低位置 ，10年分位数分别为9.13% 、5.56%
、0.00%
。

　　从PB历史分位看
，通信、电子 、机械设备处于较高位置，10年分位数分别为97.03%
、96.44%、92.44%；交通运输 、食品饮料
、美容护理处于较低位置 ，10年分位数分别为4.29%、2.35% 、0.62%。结合PE与PB分位
，市场微观结构仍呈现“部分科技硬件方向估值与交易拥挤度偏高
、低估值资产修复弹性尚待催化”的格局 。

　　风险提示：特朗普强硬立场持续时间超预期，美伊局势及曼德海峡风险进一步升级 ，油价和美债长端继续上行
，美联储加息预期强化，AI下游收入及新场景渗透低于预期 ，长线资金承接减弱
，节前减仓压力和市场博弈复杂性超预期等
。

（文章来源：中泰证券）