本文目录一览：

• 〖壹〗、《比较高人民法院关于依法妥善审理涉及新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导...
• 〖贰〗 、比较高检:无论境内外 、任何国家公民,涉疫案件一律严格适用我国法律办理...
• 〖叁〗
  、疫情或疫情防控措施是否构成不可抗力?承租人能否依据不可抗力主张免除...
• 〖肆〗、比较高人民法院,关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见...
• 〖伍〗 、比较高人民法院关于涉新冠肺炎期民事案件审理的指导意见

《比较高人民法院关于依法妥善审理涉及新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导...

比较高人民法院发布的关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件的若干指导意见，主要包括三方面内容：指导意见（一）的核心要点该部分强调司法服务保障功能 ，明确要求准确适用不可抗力规则
，合理界定疫情对合同履行、劳动争议等案件的影响 。

比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导 ，维护人民群众合法权益
、社会和经济秩序及公平正义
。

比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》和《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（三）》
，为涉疫情民事案件审理提供具体指引。

《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现，当事人请求解除合同的 ，法院不予支持 。继续履行成本增加或产品降价，受不利方请求调整价款或变更履行期限的
，法院根据公平原则处理
。

020年4月16日，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》。

比较高检:无论境内外 、任何国家公民,涉疫案件一律严格适用我国法律办理...

〖壹〗
、比较高检明确 ，无论境内外、任何国家公民
，涉疫案件均严格适用我国法律办理，涉嫌犯罪的依法追诉惩处 。

〖贰〗 、本法适用的主体是我国领域内的单位和个人。单位包括取得法人资格的企业法人
、事业法人等 ，也包括未取得法人资格的其他组织；个人包括我国公民
，即具有中国国籍的人，也包括进人我国国境的外国人 ，法律另有规定的除外
。

〖叁〗、第五条 出访团组实行计划审批管理
，并按照下列规定执行：（一）各地区各部门各单位应当认真贯彻中央有关外事管理规定，科学制订年度因公临时出国计划 ，认真履行因公临时出国计划报批制度
，严格控制因公临时出国团组人数 、国家数和在外停留天数，正确执行限量管理规定。组团单位和派出单位要明确责任 ，谁派出
、谁负责 。

〖肆〗、或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地 、合同履行地
、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地 、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖 ”
，以及比较高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖
。

〖伍〗、是否会判死刑立即执行要根据案件的实际情况而定的。故意杀人的，处死刑
、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的 ，处三年以上十年以下有期徒刑 。参照《中华人民共和国刑法》第七十二条
，适用条件
。

疫情或疫情防控措施是否构成不可抗力?承租人能否依据不可抗力主张免除...

〖壹〗、疫情或疫情防控措施一般属于法律规定的不可抗力，但当事人通常不能以不可抗力主张免除疫情防控措施期间的租金支付义务 ，仅在特殊情形下可结合具体情况主张部分或全部免责。

〖贰〗 、不可抗力的认定依据全国人大常委会法工委指出
，疫情防控措施（如封控
、交通管制、企业停工等）具有不可预见性 、不可避免性和不可克服性，符合《中华人民共和国民法典》中关于不可抗力的法定构成要件 。此类事件超出当事人控制范围 ，且无法通过合理措施避免或减轻影响
，因此被认定为不可抗力
。

〖叁〗
、综上所述，疫情以及疫情防控措施一般属于法律规定的不可抗力。当事人能否主张适用情势变更规则变更或解除合同 ，需根据疫情或者疫情防控措施对合同履行造成的具体影响以及合同基础条件是否发生重大变化等因素进行综合判断 。在符合法律规定的条件下
，当事人可以主张解除合同或请求人民法院变更合同
。

〖肆〗、重新协商与请求变更或解除合同：在构成情势变更的情况下，受到不利影响的当事人可以根据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条第一款的规定与对方重新协商。在合理期限内协商不成的 ，当事人可以请求人民法院变更或者解除合同 。

比较高人民法院,关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见...

比较高人民法院发布的关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件的若干指导意见，主要包括三方面内容：指导意见（一）的核心要点该部分强调司法服务保障功能
，明确要求准确适用不可抗力规则，合理界定疫情对合同履行 、劳动争议等案件的影响。

《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局 ，发挥司法调节社会关系作用
，积极参与诉源治理，坚持非诉讼纠纷解决机制前置 ，调解优先
，引导当事人和解协商
、共担风险，将矛盾化解在萌芽和基层
。

《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现 ，当事人请求解除合同的
，法院不予支持。继续履行成本增加或产品降价，受不利方请求调整价款或变更履行期限的 ，法院根据公平原则处理 。

比较高人民法院关于涉新冠肺炎期民事案件审理的指导意见

《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局
，发挥司法调节社会关系作用，积极参与诉源治理 ，坚持非诉讼纠纷解决机制前置，调解优先
，引导当事人和解协商、共担风险，将矛盾化解在萌芽和基层
。

比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施 ，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导
，维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序及公平正义。

比较高人民法院发布的关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件的若干指导意见，主要包括三方面内容：指导意见（一）的核心要点该部分强调司法服务保障功能 ，明确要求准确适用不可抗力规则
，合理界定疫情对合同履行
、劳动争议等案件的影响 。

《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现，当事人请求解除合同的 ，法院不予支持
。继续履行成本增加或产品降价
，受不利方请求调整价款或变更履行期限的，法院根据公平原则处理。

020年4月16日 ，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》 。