一笔总值1995万美元（约合人民币1.4亿元）的芯片采购合同 ，2025年12月由港股公司世界 商业结算控股有限公司（00147.HK
，以下简称世界 商业结算）披露。南极光（300940.SZ）随后也在深交所互动易确认，并将其与落实“双轨战略 ” 、拓展新兴业务领域联系起来 。

　　但数月后 ，这笔合同已经解除
。根据南极光审计机构意见
，南极光子公司在合同签订及预付款支付时未完全遵循内部控制流程；南极光随后进行了整改，并在资产负债表日后签订相关解除协议
、收回预付款。《每天 经济新闻》记者调查发现 ，南极光子公司实际支付的预付款金额不超过300万美元 。

　　但新的疑问出现了：2026年6月25日
，世界 商业结算披露，截至3月31日 ，公司IC芯片业务已从客户收到700万美元按金（押金），晶圆已采购并进入封装阶段
，首批芯片预计7月交付
。世界 商业结算“预计7月交付
”的说法为何与南极光相悖？

　　“拓展新兴业务领域的重要布局”未算进重大合同

　　2025年12月5日，世界 商业结算公告称 ，当日与南极光的全资附属公司香港南极光签署计算机芯片销售协议
，向后者供应161万件IC（集成电路）芯片，合同总值1995万美元 ，相当于约1.5564亿港元。

　　8天后
，南极光在互动易回复投资者时确认上述交易，并称该合同“是公司落实‘双轨战略’、拓展新兴业务领域的重要布局 ” 。

　　但南极光2025年年报“公司已签订的重大销售合同 、重大采购合同截至本报告期的履行情况
”一栏显示“不适用” ，“其他重大合同 ”亦称报告期不存在其他重大合同；2026年半年报相关栏目也未出现该合同
。

　　按照深交所相关规则
，创业板上市公司签署与日常经营活动相关合同，涉及购买原材料
、燃料、动力或者接受劳务等事项的 ，合同金额占公司最近一期经审计总资产50%以上
，且绝对金额超过1亿元的，应及时披露；此外 ，公司或者本所认为可能对公司财务状况 、经营成果产生重大影响的其他合同，也被纳入重大合同范畴
，应及时披露。

　　1995万美元折合人民币约1.4亿元，虽然绝对金额超过1亿元 ，但仅占南极光2024年末15.09亿元总资产约9.3%
，没有达到50%的门槛 。

　　但南极光自己赋予这笔交易的战略意义并不低。

　　公司2025年年报称，“双轨战略
”一方面继续聚焦消费电子等原有业务 ，另一方面密切关注人工智能
、量子科技、光模块等前沿方向
，“积极探索第二增长曲线”
。

　　从经营结构看，公司寻找第二增长曲线也有现实背景。2025年 ，南极光背光显示模组收入7.86亿元
，占营业收入99.23% 。2026年上半年，公司实现营业收入2.78亿元 ，同比下降30.11%；归母净利润691.43万元
，同比下降90.51%
。

　　一名长期在上市公司董办从事信息披露工作的人士向每经记者表示，实务中判断合同是否达到披露要求 ，通常首先看金额和相关财务指标，但量化指标并非唯一因素
，还要结合合同性质及其对上市公司的实际影响。如果一项合同依法应当披露，仅在互动平台提及不能替代正式信息披露 。

　　上海新古律师事务所律师王怀涛表示 ，从量化指标看
，该合同金额没有达到占公司最近一期经审计总资产50%的硬性门槛，但不能因此完全排除其他披露要求
。如果事项实质上可能对上市公司经营 、财务状况产生重大影响 ，仍需结合具体情况判断。

　　因此
，在南极光现有收入高度依赖背光显示模组，同时又将人工智能等新业务定位为“第二增长曲线 ”的背景下 ，这笔被公司称为落实“双轨战略”的芯片采购合同
，是否属于“可能对公司财务状况、经营成果产生重大影响的其他合同
”？

　　审计报告出具前合同已解除

　　南极光2025年度内部控制审计报告的意见类型为带强调事项段的无保留意见 。

　　会计师事务所在强调事项段中指出，2025年12月 ，香港南极光在开展一项业务过程中
，于合同签订及预付款支付时未完全遵循内部控制流程；南极光随后进行了整改，并在资产负债表日后签订相关解除协议
、收回上述预付款
。

　　9月10日 ，每经记者联系到参与南极光2025年度审计项目的有关人士。该人士表示，上述事项就是香港南极光与世界 商业结算签署的1995万美元IC芯片采购合同
，并称“流程上存在瑕疵”，合同最终未完成芯片交付 ，具体解除日期已经记不清
，但可以确认，在2026年4月下旬相关审计报告出具前 ，该合同已经解除 。

　　从财务数据看
，南极光2025年末预付款项1435.29万元，较2024年末的145.57万元增加1289.72万元；其中 ，2025年末按预付对象归集的前五名预付款项合计1428.23万元
，占全部预付款项的99.51%
。

　　但到2026年6月末，公司预付款项已降至44.74万元 ，较2025年末减少1390.56万元。至少从预付款项科目来看
，其变化轨迹与公司支付预付款到收回的情况相符 。

　　每经记者了解到，香港南极光在该合同项下实际支付的预付款约为200万美元 ，折合人民币1300多万元。

　　这一金额与南极光2025年末预付款项同比增加1289.72万元的规模较为接近
。当然，由于公司没有披露预付款前五名对象名称
，二者不能仅凭金额接近而直接认定为同一笔款项。

　　不过，前述约200万美元的预付款 ，却和世界 商业结算披露的700万美元按金差距不小 。

　　卖方700万美元按金是谁给的？

　　今年6月25日
，世界 商业结算在年度业绩公告中披露，截至3月31日已从客户收到700万美元按金 ，所需晶圆已经完成采购
，“近来 正在进行封装 ”，首批IC芯片预计于2026年7月交付
。

　　按照世界 商业结算2025年12月5日公告采用的1美元兑7.8港元汇率换算 ，700万美元恰好折合5460万港元；截至2026年3月31日
，公司计算机设备业务这一分类的负债同样为5460万港元。

　　截至2026年3月31日，世界 商业结算“其他按金
”余额为6281.7万港元 ，较上年同期的923.2万港元大幅增加 。公司注明
，“其他按金”包括可退还IC芯片按金、竞标按金及项目按金
。

　　世界 商业结算在截至2026年3月31日止年度业绩公告中明确表示，公司于2025年12月开始提供IC芯片。

　　此前 ，公司虽然已有计算机设备业务，但并非IC芯片业务 。2024/2025财年
，其计算机设备业务收入1.06862亿港元，其中7578万港元来自数据存储业务 ，3108.2万港元来自计算机设备贸易
。到了2025/2026财年
，整个计算机设备业务收入为0。

　　也就是说，世界 商业结算2025年12月才切入IC芯片业务 ，能对应的芯片买家还是香港南极光 。

　　今年2月3日
，世界 商业结算在补充公告中介绍IC芯片业务时，将现有客户表述为“the Group's customer ” ，使用单数“客户
”
，同时称未来将继续寻找“new customers”（新的客户们）
。从当时公开披露的语境看，公司IC芯片业务具有较强的单一客户特征。

　　但到了6月25日世界 商业结算发布年度业绩公告时 ，南极光这笔总值1995万美元的合同已经确定解除
，而卖方仍称晶圆已经采购并进入封装阶段，首批芯片预计7月向客户交货 。

　　由此 ，世界 商业结算账面的700万美元究竟是谁支付的？在与南极光的合同已经解除后，世界 商业结算预计7月交货的客户又是谁？

　　9月9日
，每经记者致电世界 商业结算信息披露部门，询问700万美元客户按金是否由香港南极光支付 ，以及财报所述IC芯片业务与2025年12月5日香港南极光订单之间的关系。工作人员表示并不清楚具体情况
，并称公司将通过电子邮件回复
。

　　9月9日 、10日，每经记者两次致电南极光信息披露部门。对于为何没有就1995万美元芯片采购合同单独发布公告 ，相关工作人员表示
，该交易“没有达到我们的披露标准 ” 。

　　每经记者同时向南极光和世界 商业结算发去采访提纲，就合同披露依据
、预付款金额、700万美元按金付款方及芯片后续交付对象等问题进一步求证
。截至发稿 ，两家公司均未就上述问题作出进一步书面回复。

（文章来源：每天 经济新闻）